- 2026年9月1
- 23
- 2
零跑科技高级副总裁、电池产品负责人宋忆宁表示:“电池行业已经发展得相当成熟,所以我们选择在这个时间点切入。”
今年9月,理想汽车宣布将“理想牌”电池适配至全系车型,小米汽车也公开了欣旺达和中创新航作为其自主研发的“龙甲电池”战略合作伙伴。车企涉足电池自研由此成为业内热议话题,随之而来的还有对车企自研电池必要性和性能的疑问。
然而,宋忆宁提出了一个与行业主流观点不同的看法。他认为,电池行业如今已高度成熟,这恰恰是车企深入介入电池领域的最佳时机。
“目前设备端已经很成熟,头部供应商只有两三家;材料端同样成熟,头部企业也仅有两三家;价格也十分透明。电池行业已经非常成熟,所以我们选择进入这一领域。”宋忆宁解释说。
宋忆宁的信心来源于零跑汽车在自研电池方面的先发优势。该公司早在2018年就开始尝试并应用标准化电芯,同时自主研发电池包,并推行穿透式管理供应商的电池供应链模式。这一策略与如今小米“龙甲电池”和“理想牌”等车企自研电池的思路一致。
可以说,零跑的电池供应链模式不仅是当前行业推行自研电池体系的前身,也是车企深度参与电池研发和生产的最早尝试之一。
此外,零跑还是较早实现CTC(电池包与整车融合技术)量产的车企。CTC是一种将电池包与整车集成的方案,特斯拉最先公开发布,随后部分国内品牌也尝试模仿。但宋忆宁认为,除了零跑,目前没有其他车企或电池厂实现了真正大规模量产装车的CTC,因为它们的电池包仍是独立的,未与整车深度融合。
近期,我们与宋忆宁进行了一次深入对话,详细探讨了零跑汽车在标准化电池方面的探索历程,以及对电池产业链的理解和展望。
宋忆宁向36氪回忆,起初零跑使用的电芯种类繁多,公司觉得难以管理。“而且当时如果定制一款非标电芯,车辆销量达不到预期,还需要赔偿对方损失”,这曾让零跑“承受很大压力”。
因此,从2018年起,零跑开始尝试“将电芯标准化”,在各个平台开发初期就规划好电池尺寸和容量。最初,零跑也有4-5款标准化电芯,“那是三年前的情况,现在逐渐精简到两三款”,“148这个型号已经用了8年,208型号用了5年”。
除了推动电芯大单品化,零跑还对供应商进行了深度管控,尤其是在细节层面。宋忆宁告诉36氪,零跑“连产线都进行管控”,“在产线上,比如哪些地方需要增加检测设备、哪些工艺管控不到位,我们都会提供建议”。
随着零跑销量逐年增长,并向年销200万辆的目标冲刺,零跑进一步深入电芯制造环节。
目前,零跑已开始与电池厂合资建厂。零跑并未沿用传统“车企出资、电池厂造电池”的模式,而是推行新的合作内涵。例如,零跑会参与合资公司的采购、标准制定和物流规划,并派核心人员进入关键部门;从正负极材料、隔膜、电解液到设备采购,零跑都直接参与。
据了解,合资建厂模式加上标准化电芯策略,能让零跑将制造效率推向极限。例如,每条产线只生产一个电池型号,实现365天不停产、不换型,从而大幅降低制造成本。
这或许正是当前车企下场深度参与并主导电池研发乃至制造的核心意义。
“因为(电池)行业进入商品化阶段后,我们就要打造差异化,包括制造差异化和性能差异化。”宋忆宁说。
36氪汽车: 电池行业发展十年,已进入商品化采购阶段,但车企仍要亲自下场做电池,你怎么看?
宋忆宁: 实际上,这3-5年电池已经商品化了。不要说十年前,即便五年前还不是商品化阶段,那时仍是技术导向,存在有人能做出来、有人做不出来的情况。
现在开始商品化,是因为头部几家企业的技术已趋于成熟。但商品化后,我们为什么还要亲自下场?我认为,在电芯领域还有更多创新空间。而且整车厂来做电芯,可以实现更好的融合创新。同时,有很多电池厂做不到、只有整车厂能做的事情,比如我刚才提到的“不停线”。
第二,我们认为,现在电池商品化已经很成熟,所以我们才介入。
现在设备很成熟,头部只有两三家;材料很成熟,头部也只有两三家;价格也已十分透明,因为合资公司的采购由我管理。电池行业已经很成熟,所以我们才进入。因为行业进入商品化后,我们就要打差异化,包括制造差异化和性能差异化。
我举个例子,比如6-9万的A10车型和30多万的D99车型。30万的车肯定要用快充倍率高、循环寿命长、性能更高的材料,可能要用第四代或第五代磷酸铁锂,因为性能要求更高、更全面,但成本也更高。
那小车有必要吗?它甚至不需要上高压平台,400伏就够了,充电也很快。6-10万的小车,我一个月卖三万多台,一个月要用1.5GWh电池,一年用近20GWh。如果我自己做,不就可以针对这款车专门设计吗?
我的电池本来就是标准化的,再针对这款车换一种适合它的材料,把成本降下来。电池成本降1000块钱,把这1000块钱让利给用户,同时匹配车辆的性能。
很多头部电池厂告诉我,它们有上千种电池产品,超过1000个种类。虽然他们规模很大、做得很好,但研发费用很难降低,因为项目太多。
所以我在想,如果我集中精力,打爆一款产品呢?用一个材料体系,做两种尺寸,做一款爆款,把复杂的事情简化到极致,那我们为什么不能自己做?自己做还更有掌控力,还能更好地与整车融合,这才是电动化时代的关键,把只有整车厂能做的事情做到极致。
另外,我们自己做一半,采购一半,也能对冲一些风险。因为整车销售会有季节性波动,我们可以灵活调节。
36氪汽车: 在行业普遍面临巨大成本压力的情况下,零跑在电池领域有什么有效的降本策略?
宋忆宁: 主要基于我们零跑创新、差异化的理念。
你知道我们零跑的电芯赢在哪里吗?我从2018年开始就推行标准化。我们可以说是全球车企中标准化的引领者。现在很多人做标准化,很多都在用我现成的方案。
我们从2018年到今年,100万台电池包基本上只用了三款电芯。这样做的好处就是可以综合降本。而且这是只有车厂能做、其他电池厂很难做到的事情。因为电池厂面对众多整车厂,电芯型号非常多,无法自行标准化,因为每个车厂有各自的要求。
所以他们最大的痛点是什么?我问过头部电芯厂,他们做得最好的,一条产线一年换型5次,这是最少的情况,换型10次以上很常见。
换型会导致什么后果?别人换型需要15天,爬坡需要10天,就要浪费25-30天。就算能力最强的企业,按耽误15天产能算,一年换型5次就是75天,两个半月。一年12个月,他只能做9.5个月的生产。这个制造成本是不是就浪费了。
电芯标准化带来的是电芯质量稳定。有些电池厂负责人跟我说过,电芯是大单品,如果老是换来换去,产线这么长,设备这么多,如果把电芯换一个型号重新生产,前两三个月质量总是不太好,因为设备还没跑稳。能力最强的企业也要4个月才能跑稳定,能力差一点的要6-8个月以上。
现在行业的一个痛点在哪里?很多车一年更新一次,电芯还没卖到一年,又换一款。电芯品质刚做好,你又换掉去做另一款电芯型号,没有标准化,所以质量永远做不好。
而我们讲究的是“less is more”,把复杂的东西简单化,就越做越好。我从2018年定义这个型号,到现在8年了。你想,8年只做一件事,还能做不好吗?
现在大家都在讨论速成车,我们的标准电芯有6-8年的产品积累,谁能跟我比品质?所以现在我们整个电池包的品质,超过行业平均水平3倍,也就是故障率只有行业平均水平的1/3。
所以现在我们的标准化电芯成了行业里的畅销电芯,很多车厂都在用我这一款。148型号的电芯卖得最好,208型号很多人也在用了。
36氪汽车: 说到电池标准化,零跑对哪些方面进行了标准化?是尺寸、容量,还是电压?
宋忆宁: 我们的尺寸、容量、充放电倍率、原材料选型,都介入得很深。
36氪汽车: 零跑是如何对电芯进行质量管控的?
宋忆宁: 这10年以来,我们负责电芯的人员也不少。我们深入到什么程度?我连产线都进行管控。在产线上,比如哪个地方需要增加检测设备,或者哪个工艺管控不到位,我们都会提供建议和要求。
包括电池厂的产线爬坡时,我们会派十几号人,在产线上与他们一起工作。这相当于我们在帮助别人把电芯做好。
而且我们的标准远高于行业标准,甚至头部电芯厂都跟我说过,我们的标准怎么这么高。
但我说,没事,你今天觉得高,做完我的标准化电芯后,一年以后你就不会说标准高了。为什么做别人的产品觉得标准高?那是因为别人没有标准化,东西还没做好就让你变掉。其实电芯的电化学体系,没有一年两年是做不好的,持续做一两年以上,才能有真正的know-how。
果然一两年以后,别人就告诉我,做好了,质量现在都很稳定。所有的电芯厂都这样讲。
大家都在讨论哪个电芯做得好、哪个不行,其实现在对于磷酸铁锂电池来说,真的没有太多差异,特别是在零跑这里。
因为我们现在深度介入电芯厂的设备采购、原材料采购,发现电池行业其实很集中。设备真正做得好的,每一种设备不超过三家;材料真正做得好的,每一种材料不超过三家。最近三年电芯工艺也很成熟,环境控制也已标准化。
所以磷酸铁锂电芯已经是成熟的大工业化产品。10年以前,各家确实差异有点大,但最近3-5年差异很小。
而且,所有的电芯厂做我们的标准化电芯,质量远比其他车企的要好。
比如有一家企业,7-8年都在做这一款电芯,148型号。一开始他做的时候也没那么好,说实话,但我们坚持让他做下去,一年以后就做得很好了,到现在基本上每个基地都做得很好,质量水平与Top级企业没什么差别。就是因为标准化,7-8年只做一件事情,就一定能够做好。
36氪汽车: 标准是零跑在造车过程中摸索出来的,还是造车之初就制定好的?
宋忆宁: 主要是我们规划做得比较好。每个车都有一个平台,比如ABCD平台,我们当时就算好了,这个电池尺寸可以做到多少容量,事先规划好。
当然,我们原来也有4-5款电芯,那是三年前的情况,现在逐渐精简到两三款。但我们一直都在标准化,148这个型号已经用了8年,208型号用了5年。
36氪汽车: 做标准化的卡点在哪里?为什么其他车企没做,零跑却能坚持十多年?
宋忆宁: 战略要准确,方向很重要。为什么我们能做成?我认为零跑赢就赢在效率和决策,还有我们这种组织架构的机制。
首先,我们做得最好的一点是,朱总从创立零跑开始,就把电池作为他直管的一个一级部门,同时把电池作为核心零部件统一规划及管控。
而很多车厂,电池属于零部件,由整车来统筹管理。传统车企都是车辆定义电池,车需要什么电池,你就做什么电池。实际上肯定不能这样。电池工厂投资不比整个车企的投资小。应该是电池与车企共创,甚至有时候应该以电池定义车。
第二,车里面不就是传统整车架构、电池、智能驾驶、汽车电子还有电驱吗?我们是从三电方面、智能化方面,与整车做融合创新。
36氪汽车: 最近小米和理想,一个宣布对欣旺达增资,一个是战略签约,零跑怎么看?零跑是最早完全自主掌控电池标准体系的,为什么反而没有做一个零跑牌的电池?
宋忆宁: 可能零跑不太会宣传,我们好像都没想过一定要搞个什么品牌。但是我们从一开始就是这种自研自制、自己掌握核心技术,这是我们创立以来的根基和战略方向。
其实在电池方面,我们比他们做得更早、走得更远。目前我们自己的电芯都已经量产了。可以说,零跑是全球所有车企中唯二的,电芯、模组、BMS、Pack,100%都是自己掌控,从零跑汽车成立开始,每一台车的动力电池系统都是我们自己研发、生产和搭载,这绝对是全球唯二。
36氪汽车: 零跑有考虑过推出自己的电池品牌吗?
宋忆宁: 也在考虑,但我们是从另一个角度去考虑。现在的电池供应商还有品牌效应,但我认为,随着电动车的普及和电池技术的成熟,品牌效应会越来越弱。
我们是第一家推出电池终身质保的,而且是全系车型,不管是6万多的A10,还是30万的D99,电池都是终身质保。我们有这个底气,就是因为我们认为电池没有差异化。
消费者买我的车,考虑品牌干嘛?反正我们都给你终身质保。
36氪汽车: 能介绍一下零跑的电池团队吗?比如大概的人员规模是多少?
宋忆宁: 我们研发人数大概800人,再加上工厂人员,一共4000人左右。
今年零跑能卖100万台车,我就要做到大概120万台电池包,因为我们还有储能业务和外销。
你想一下,一个月做十几万台电池包,一年产值做350-360亿。用350亿除以4000人,这个人员产值就很高了。
我们的电池产能已接近200万台,产线不断在增加,到年底就可以达到180万台的产能,包括Pack、模组、BMS。液冷板工厂产能100万台,箱体工厂产能150万台。电芯方面,目前合资公司大概有五六十万台车的产能,剩下的从外部采购。
36氪汽车: 为什么零跑觉得到一定量级需要成立合资公司?市场上电池产能其实是充足的,为什么不是通过公开采购?
宋忆宁: 还有一个原因,就是我们需求量非常大。零跑一直以来都只买电芯。我给你讲个数据:今年100万台车,我们要用到接近70GWh的电芯,相当于3-4个电芯工厂全部包下来。如果明年做到160-170万台,需要130GWh,相当于7-8个工厂全部包掉。
我再给你讲个数据:今年上半年,我们PACK的装机量已经达到行业第三,电芯装机量已超过30GWh,这个电芯需求量已经达到排名前列的电芯厂的动力出货量。
所以我们要合资,这样更加便于做超级一体化的集成工厂。比如我们在武义的这家超级一体化集成电池工厂,我们把电芯合资公司、模组Pack工厂、电池箱体厂、液冷板工厂、CCS工厂等全部放在一个工业园区。而且像箱体、液冷板我们全部自己做。
这样最直接的好处就是超级集成化。你想一下,电芯原材料运过来,电芯生产出来后都不用包装、不用运输,直接送到模组Pack产线。箱体、液冷板过来也不用包装、不用运输。都是倍速链运输直接上产线。
其他公司都是这里一个零部件、那里一个零部件,这个零部件再小,上一次车、下一次车,包装费总要几十块钱吧,这是浪费。零跑有这么大的量,我做超级集成不行吗?在一个工业园区把所有东西做好,至少能省掉物流费和包装费200块钱一台车。
这是通过我们的经营模式省下的钱,而且效率更高,质量也更容易管控,前端与后端一体集成。这就叫经营效率的超级集成化。
当然,我们还是会保持自己做一部分、一部分外购,这样充分保证我们自己的竞争力和外部的竞争力。因为我们需求量大,哪怕我们自己做了一部分,供应商仍然有很大的量。
2条评论
这篇文章对平台版本更新的说明非常清晰,让我快速了解了新功能的使用方法,对日常浏览帮助很大。
感谢您的反馈!我们会持续更新内容,帮助更多用户熟悉MK体育的栏目结构与服务,欢迎继续关注后续公告。